ESTUDO COMPARATIVO DE DIMENSIONAMENTO DE ELEMENTOS ESTRUTURAIS DE INTERFACE AÇO-CONCRETO CONSIDERANDO MÉTODOS DAS TENSÕES ADMISSÍVEIS E DOS ESTADOS LIMITES
ESTUDO COMPARATIVO DE DIMENSIONAMENTO DE ELEMENTOS ESTRUTURAIS DE INTERFACE AÇO-CONCRETO CONSIDERANDO MÉTODOS DAS TENSÕES ADMISSÍVEIS E DOS ESTADOS LIMITES
O presente trabalho apresenta o dimensionamento de elementos de interface aço-concreto,
do tipo chumbadores e placa de base no qual sendo dimensionados pelo método AISC-ASD e AISCLRFD,
além da elaboração de planilhas e tabelas práticas de dimensionamento destes elementos.
Neste trabalho foram dimensionados chumbadores e placas de base, conforme apresentado por Bellei
(2009), em seu Manual de interface aço-concreto, e projetados em aços da norma ASTM A-36 e SAE
1020, comuns no mercado brasileiro. No caso de chumbadores submetidos a solicitação de
cisalhamento verifica-se que a carga crítica pelo método AISC-LRFD é maior em 50% que a
dimensionada pelo método AISC-ASD, enquanto submetidos a solicitação de tração a carga crítica,
pelo método AISC-LRFD é maior em 47,36% que o método AISC-ASD. No dimensionamento de
chumbadores de 3/4” sujeitos a solicitações combinadas de tração e cisalhamento, verifica-se que no
aumento da carga crítica de tração, ocorre uma diminuição da carga crítica de cisalhamento, sendo
apresentado o ponto de equilibrio onde as cargas combinadas apresentam o mesmo valor. No
dimensionamento de placas de base para pilares de tubo redondo, com cargas centradas, verifica-se
que as espessuras dimensionadas pelo método AISC-ASD, são maiores que aquelas dimensionadas
pelo método AISC-LRFD. O método dos Estados Limites, denominado AISC-LRFD, apresentou
elementos estruturais mais esbeltos e por sua vez mais leves, enquanto o método AISC-ASD,
apresenta elementos de maior dimensão, tanto para chumbadores como placa de base.
Palavras Chave: interface aço-concreto. AISC-ASD. AISC-LRFD. Chumbadores. Placas de Base.
Comentários
Postar um comentário